ТУРГЕНЕВ В ВОСПРИЯТИИ ЕВРОПЕЙЦЕВ: СЛУЧАЙ В. ВУЛЬФ

Вестник Государственного гуманитарно-технологического университета. 2023. № 4. С. 165–170. ISSN 2500-350X (online)
Vestnik of State University of Humanities and Technology. 2023. no 4. P. 165–170. ISSN 2500-350X (online)

Научная статья
УДК 821.111-4:821.161.1-3.09

ТУРГЕНЕВ В ВОСПРИЯТИИ ЕВРОПЕЙЦЕВ: СЛУЧАЙ В. ВУЛЬФ

Татьяна Геннадьевна Дубинина

Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук (ИМЛИ РАН), Москва, Россия, dubinina-tatyana@yandex.ru

Аннотация. В статье анализируется рецепция творчества И.С. Тургенева английской писательнице В. Вульф. Отмечается, что интерес к русской литературе был характерен для британской культуры начала XX столетия, однако пик популярности Тургенева пришелся на 1880-е гг. В русском романисте английские критики видели прежде всего «певца свободы», борца на освобождение крестьян. Это отношение во многом продиктовано «русским мифом» в Британии конца викторианской эпохи, когда многие либерально настроенные англичане поддерживали русских нигилистов. Большой вклад в популяризацию творчества русского романиста внес Э. Гарнетт, перу которого принадлежит первый серьезный труд о Тургеневе на английском языке. Вульф видит в Тургеневе первоклассного художника и пытается описать его творческий метод. Конкретные задачи состоят в анализе двух эссе английской писательницы о творчестве Тургенева и систематизации взглядов Вульф на творчество великого романиста. Делается вывод, что английская писательница считает главной чертой Тургенева гармоничную картину мира, которая достигается исключительной наблюдательность художника, тонким слухом на эмоции, особым существованием в текстах Тургенева авторского «я», и чрезвычайно трепетным отношением к языку.

Ключевые слова: Вульф, Тургенев, романы, Россия, Англия

Для цитирования: Дубинина Т.Г. Тургенев в восприятии европейцев: случай В. Вульф // Вестник Государственного гуманитарно-технологического университета. 2023. № 4. С. 165–170.

Original article 

TURGENEV IN THE PERCEPTION OF EUROPEANS: THE CASE OF V. WOOLF

Tatiana G. Dubinina

A.M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia, dubinina-tatyana@yandex.ru

Abstract. The article analyzes the reception of I.S. Turgenev’s creativity to the English writer V. Woolf. It is noted that interest in Russian literature was characteristic of British culture at the beginning of the 20th century, but Turgenev’s popularity peaked in the 1880s. In the Russian novelist, English critics saw first of all a “singer of freedom”, a fighter for the liberation of the peasants. This attitude is largely dictated by the “Russian myth” in Britain at the end of the Victorian era, when many liberal-minded Englishmen supported Russian nihilists. A great contribution to the popularization of the work of the Russian novelist was made by E. Garnett, who wrote the first serious work on Turgenev in English. Woolf sees Turgenev as a first-class artist and tries to describe his creative method. Specific tasks consist of analyzing two essays by an English writer about the work of Turgenev and systematizing Woolf’s views on the work of the great novelist. It is concluded that the English writer considers Turgenev’s main feature to be a harmonious picture of the world, which is achieved by the artist’s exceptional observation, a keen ear for emotions, the special existence of the author’s “I” in Turgenev’s texts, and an extremely reverent attitude towards language.

Key words: Woolf, Turgenev, novels, Russia, England

For citation: Dubinina T.G. Turgenev in the perception of europeans: the case of V. Woolf // Vestnik of State University of Humanities and Technology. 2023. no 4. P. 165–170.

Информация об авторе

Т.Г. Дубинина – кандидат филологических наук, научный сотрудник ИМЛИ РАН им А.М. Горького

Information about the author

T.G. Dubinina – Ph.D.  of Philology, researcher at A.M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of Sciences.

Статья поступила в редакцию 07.11.2023; одобрена после рецензирования 01.12.2023; принята к публикации 20.12.2023. 
The article was submitted 07.11.2023; approved after reviewing 01.12.2023; accepted for publication 20.12.2023.